科技园 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技创新朗诵稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技创新朗诵稿的解答，让我们一起看看吧。
《十三邀》作为一档综艺节目，为什么会被人认为是一个严肃的节目？
腾讯的创新准直播访谈节目《十三邀》，一改传统新闻访谈节目客观中立的态度，以许知远偏见的视角，带领观众在于13位“社会切片”的对话中，观察和理解这个世界。
1.语言类节目，由于可以直抵某一部分人性——被语言方式所暴露的人性，目前还是有市场的。不然何以解释十三邀这样的节目居然可以做到第二季？
2.这个节目在形式上努力适应着这个时代，和许知远所想要的某种“严肃”，恰恰背道而驰。目前感觉这种冲突是不适合这个节目的内核的。不过这也许和访谈本身的质量有关，因为许知远的访谈太不符合谈话节目的创作规律，所以必须用纪录片的方式，用看似随意、真实的剪辑方式去重新结构访谈的主题。（每次看这个节目都替后期人员感到心累）
最明显的例子就是姚晨那期，居然还需要把所有谈话内容全部打印出来，并且追问许知远的感受，才能够有剪辑的线索。（最可悲的是还必须把开会总结的场面都剪进正片里才可以交差）如果放到传统媒体时代，这样的节目直接就毙了吧？
许知远厌烦别人让他总结，他担心他的总结会“粗暴”，但是他不知道的是，没有“总结”，你让后期怎么下剪刀啊？
3.节目所表现出来的“尴尬”，并不是它能存在下去的理由。存在即合理，但合理的原因不是单一的。《十三邀》能够存在，是因为中国还是有很多人需要严肃的、建构的追问，而网络上大多是戏谑的、解构的见解。但还是那句话，因为许知远的个人能力，节目喂不饱它的受众，它能存在是因为只有它可以吃。
4.传统媒体时代，不是没人能做这样的节目，而是大众传播的时代，没人敢做这样的节目。所以现在的大众传播只有走经典主义的路线，去朗读、去读名人信札。至少经典所能传达的内容丰富，涵盖的范围广而不用去怀疑其价值，说白了就是不容易出错而又方便让观众站队。
最后，严重怀疑因为他采访对象的级别，所以有人在故意炒作他的节目，否则就采访内容而言，虚头巴脑的有什么看下去的必要吗？而满中国找找，谁又愿意像许知远这样，把自己的名声豁出去，把自己逼到角落，去换采访对象的瞬间闪光呢？到此，以上就是小编对于科技创新朗诵稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技创新朗诵稿的1点解答对大家有用。